【SF】量子もつれを使い「未来の観測で過去を変える」タイムトラベルのシミュレーションに成功！ : おも速R

※当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。

【SF】量子もつれを使い「未来の観測で過去を変える」タイムトラベルのシミュレーションに成功！

1: グレイトな名無しさん ID:uhb7uFUB

量子もつれは時間を超えるのでしょうか？英国のケンブリッジ大学（University of Cambridge）で行われた研究によって、量子の世界では未来で行われる観測の力で、過去の観測結果をタイムトラベルしたかのように捻じ曲げられることが示されました。 SFでは、過去を変えるためにタイムマシンに乗って過去の世界に行くことがあります。これまでの研究では、そのような時間遡行が行われた場合に使用される原理や、祖父殺しのパラドックスを避ける方法などが考察されてきました。

2: グレイトな名無しさん ID:EA3yqODE

噓くせー

4: グレイトな名無しさん ID:5NqDudxW

無理

6: グレイトな名無しさん ID:1JQO9oNN

一人一人がそれぞれの主観的な世界を生きてるならパラドックスは起きないのかもね

7: グレイトな名無しさん ID:0nw8T4qt

場合という仮定

8: グレイトな名無しさん ID:xnw5GTwt

2重スリット実験を見ると我々は世界線ごと変えられてる
今まではAの世界線にいたのにいつの間にかBの世界線に置かれているかのように

13: グレイトな名無しさん ID:nZq6VcRI

>>8
二重スリット実験にそこまで複雑怪奇なモノはないがな
あの実験は『光速に達した物質は波動性を得る』事を示したに過ぎず
問題になったのは波動性を得た単一の粒子の着弾地点の予測で、それが確率式でしか求められなかった事

平行世界を論ずるなら紐理論や超弦理論を勉強すると良い

15: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

>>13
波動性は分子単位にもクマムシにも確認されている
もちろん光速より遅い
量子で成り立つ我々に量子的影響が皆無ではない
マクロレベルでは波動性影響は少ないだけである

また、装置発射直後の光子弾が、まだ観測されていないにも関わらずスリット通過時の観測装置によって軌道が確定されることの説明が過去改変説以外では説明できない

50: グレイトな名無しさん ID:RBbG9u7L

>>13
ひも理論は並行世界と言っても地球と火星みたいなもので別の場所(宇宙)があるというだけ
SFファンに熱烈に歓迎されているのはヒューエバレット三世の多世界解釈
ただSFファンには大うけしたがあまり学術的には評価されなかったためかその後普通に民間企業に就職したらしい

53: グレイトな名無しさん ID:5NqDudxW

>>50
なに言ってんの？全然違うぞ
弦理論自体に映画や小説のようなSF的な平行世界や多世界解釈を想起し容認するような観念は一切無い

14: グレイトな名無しさん ID:nZq6VcRI

61: グレイトな名無しさん ID:Nye7fqnh

>>14
放置すると波の振る舞いで観測すると粒子の振る舞いになるのが不思議なのでは無かった？観測者がスリットの前後に関係なく

9: グレイトな名無しさん ID:/Fp3WsK1

タイムトラベルミュージアム

10: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

量子もつれは時系列が偶々同じだけで、量子は時間を超えて行き来できる
そもそも時間という概念はない
時間を超えて行き来した結果が2重スリット実験なわけで、量子の粒子性／波動性は時間を超えて観察により現在も過去も一気に決定する

11: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

記事に沿うと、波動性=情報がない
だから意識がない場合は全て波動となっているだけであって意識を持った瞬間宇宙は出来上がる
これは夢も同様で、別の次元で仮初の宇宙が出来てる

12: グレイトな名無しさん ID:m+3R1CTg

その結果を伝えるのが
光速度の制限を受けるので
何も矛盾がないというオチ

16: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

空間を無視できる、光速を超えるとはどういうことか考えて見るとよい
私はゲームや仮想現実内の環境ならばこの現象が説明できると考えている

17: グレイトな名無しさん ID:x68qbFEx

パラドックスは解決してないじゃん
過去を変えるという試行の動機が存在する時点でそれはパラドックス

18: グレイトな名無しさん ID:4/JN7nYB

バグ利用でバンされるぞ

19: グレイトな名無しさん ID:613/2N58

過去に戻った時点で未来のことは覚えていないからな

20: グレイトな名無しさん ID:/qpRogEG

EPRパラドックスは現代に復活し、肯定的に解釈される可能性がある
アインシュタインが指摘したように、量子もつれ状態は局所性を破るということ、つまりタイムマシンになりうるって話
もう随分前にことの一端は見えているが、やっとここ最近クローズアップされている、気づいてる人はすでに沢山居るはず

EPRパラドックス
アインシュタイン＝ポドルスキー＝ローゼンのパラドックスは量子力学の量子もつれ状態が局所性を破るので、
相対性理論と両立しないのではないかというパラドックスである

21: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

タイムマシンというか、宇宙の仕組みとして時間の概念が無いのだろう
通常のプログラムが
A（t+dt）=A（t）+（なんたらかんたら）
とプログラムされていた時に量子だけ
A（t）=A（t+dt）+（なんたらかんたら）
とコーディングされていれば、説明できる
このtは宇宙全体のエントロピーより取得しているのかな

22: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

ブロック宇宙論では時間によって空間が一意に決まるのだが、それは時間が一定に進むから一意に決まるのであって、時系列逆向きの関数が絡むと途端にややこしくなる
普通はある時刻の宇宙を求めるためには過去に遡っていって宇宙原初値さえ求まれば宇宙の状態は一意に決まるが、量子的プログラムが組み込まれた宇宙は途端に計算がややこしくなる
ある時刻の宇宙を求めるには未来から値を取ってこなければならない！

24: グレイトな名無しさん ID:5+zdj4Eo

>>22　フレッドホイルがブロックをマルチにしてしまう
というアイデアを書いてたが、論文はなさげ

32: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

>>25
非常に複雑なので想像しか出来ないが、マルチなブロックは有りうるのだろう
それによれば無限通りのビッグバンと無限通りの宇宙の終わりがあることになる

23: グレイトな名無しさん ID:5+zdj4Eo

２重スリット実験で、電子がスリット通過後に、位置測定したら
なんとスリット通過前に位置測定したように、
粒子としてスクリーンに激突したそうな。
量子力学的多世界分岐が収束しただけ

26: グレイトな名無しさん ID:FvswOvvQ

でその量子もつれで過去を変えた本人がまだ子供のご先祖を殺したらどうなるのよ

27: グレイトな名無しさん ID:A+37w5CB

もしもボックスすら開発できる様になる。

28: グレイトな名無しさん ID:oq8GQfbF

過去は変わらんだろ
遠い未来の観測で近い未来が変わるというのなら想像できるが

29: グレイトな名無しさん ID:oq8GQfbF

本文を読んだけど
過去の観測が弱い観測だったという前提が必要な気がする
平たく言うと勘違いだったという
勘違いであってもズボンのレシートの印刷は消えないだろう
ん？レシート印刷するくらいだったら強い観測になるので変えようが無いのだろう

30: グレイトな名無しさん ID:BQU9wNfY

未来が過去に影響を与える我々の常識に反する現象を支持する研究者が増えている

未来が過去に影響を与えるという「逆行性」が科学者や哲学者の間で注目されている

31: グレイトな名無しさん ID:OwiZqtPe

>>30
その記事も同様であるが、もはや宇宙の状態を時間というパラメータで求めることが難しくなっている

3次元座標系及び1次元時間軸からは過去や未来を一意に定めることができなくなったということを示唆している

量子もつれは空間的な制約を排除し2重スリット実験は時間的な制約を排除する

こういう現象の格好な例証を既に我々は得ている
「仮想シミュレータ」として
これを例に取ればかなりの現象を説明できると思っている

33: グレイトな名無しさん ID:5NqDudxW

何度も何度も何度も何度も繰り返し繰り返し言われてるけど、
なぜか「量子効果がスピリチュアルと相性が良い」と "勘違い" してる謎の勢力が居るよね

34: グレイトな名無しさん ID:xnw5GTwt

無理もない
何故なら「神が世界を創った」という宗教、所謂仮想世界仮説の否定から近代科学は出来ている
日本人は無神論者の最たるものだし恐らくは民族レベルで宗教に嫌悪感がある
だから一周回って結論が「宗教と同じでした」だとどうにも納得いかないのだ

38: グレイトな名無しさん ID:5NqDudxW

>>34
日本は昔から多神教の国だと思う
それに結論が宗教と同じだったなんて話はどこにも出てないよ

46: グレイトな名無しさん ID:xnw5GTwt

>>38
解釈は個人個人のものだからそれでいい
なお私は科学万能物質主義から入ったからスピリチュアル拒否反応を起こすクチだ

54: グレイトな名無しさん ID:dWOIkV47

>>34
近代科学が宗教の否定から始まっているというのは誤解。西欧の近代科学はキリスト教の延長にあるというのが近年の考え方。村上陽一郎氏の著作を読んでみると良い。

35: グレイトな名無しさん ID:jp4rd6Hw

だが少なくともお前らのあらびと髪たんが量子的観測で自由自在に世界を改変しているは
かすりもしてないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

37: グレイトな名無しさん ID:qd4bzuwD

この仕組みだと、未来からの確定情報を受け取っちゃうと、未来から情報を送れなくなるんじゃね？

41: グレイトな名無しさん ID:zuphhFc7

そもそも、エネルギーと時間って同じ物なのに、時間とエネルギーが別物として概念付けされているこの時代がヤバイ
宗教かよ

42: グレイトな名無しさん ID:zuphhFc7

そもそも、エネルギーと時間って同一の物なのに、別物として概念付けされているコトがおかしい

43: グレイトな名無しさん ID:I8f5k6Yl

思考実験なのは分かるが、そもそも
「「1度目と逆の結果」しか得られない観測装置」
は作成可能なのか？

45: グレイトな名無しさん ID:xnw5GTwt

物質には限界があって空間ならば光速の範囲、時間なら未来へしか干渉できない
しかし量子はなぜかこの枷が外れる
そして物質は量子から成る
つまり物質になし得ないものを想定する必要がある
色々な仮説があるが、少なくとももう1次元は別のものがある

47: グレイトな名無しさん ID:xnw5GTwt

もう1次元上では何ができるか。

2次元のアリは周りを柵で囲まれたら向こうが見えなくなり移動できなくなるが、人はアリの見えない向こう側も見えるしそこに移動もできる

同様に1次元上のものは宇宙全体を見渡せるしどこにも移動ができる

48: グレイトな名無しさん ID:xnw5GTwt

量子もつれとはそういうものなのだろう
時間についても1次元増やせば過去にも未来にも行けるし過去から未来へまたがって存在すれば過去改変にも見えるかもしれない

兎に角、宇宙の根本にそのようなルールがあるとするならば、そいつは目に見えなく、触れなく、いつでもいないしいつでもどこにも存在する
それは単一の電子かもしれないし夢を見ているかもしれないし微小管が呼び出した意識の正体かもしれない

49: グレイトな名無しさん ID:QZAybxJa

量子もつれより、痴情のもつれ

56: グレイトな名無しさん ID:UZ74xGd5

それってさー
クソまずい料理に金を払う過去を変えれるのけ？
まずいからやめとけとか
すき家の牛丼が肉が少ないから
やめとけとか
未来から過去に忠告できるの？

60: グレイトな名無しさん ID:e4lf6map

未来でペアの量子の値が確定した結果はいつ過去のもう一方のペアに反映されるんだろ？

59: グレイトな名無しさん ID:NaNZSh98

いつもの理論的には可能(※ただし環境等すべての現実的にはありえない他の条件を満たした場合に限る)ですよ